동남아 시장 진출 기업이 반드시 알아야 할 국가별 냉매 규제 현황

동남아 냉매 규제, 베트남 냉매 규제, 태국 냉매 규제, 인도네시아 냉매 규제, 말레이시아 냉매 규제, HFC 냉매 감축, HCFC 냉매 규제, 키갈리 개정안, 저GWP 냉매, 냉동·공조 설비 규제를 중심으로 동남아 시장 진출 기업이 확인해야 할 국가별 냉매 관리 방향과 설비투자 대응 방법을 정리합니다.

동남아시아(ASEAN)의 냉동·냉장·공조(HVAC&R) 시장에서는 냉매 규제의 중요성이 점점 커지고 있습니다. 특히 기존 HCFC 냉매의 단계적 퇴출과 HFC 냉매의 감축이 동시에 진행되면서, 냉동·공조 설비를 제조하거나 수출하는 기업뿐만 아니라 물류센터, 식품공장, 대형 상업시설을 운영하는 기업도 관련 제도를 확인할 필요가 있습니다.

냉매 규제는 단순히 특정 냉매를 다른 냉매로 교체하는 문제가 아닙니다. 냉매의 종류와 GWP, 장비의 설계조건, 안전기준, 수입 및 공급망, 유지보수 체계, 설비의 사용기간이 서로 연결되어 있기 때문입니다.

따라서 동남아 시장에 신규 설비를 공급하거나 현지 사업장을 구축하는 기업이라면 현재 사용하는 냉매뿐만 아니라 향후 10년 이상 사용할 설비의 냉매 전략까지 함께 검토하는 것이 필요합니다.

동남아 시장 진출 필수 가이드

동남아 냉매 규제를 기업이 주목해야 하는 이유

동남아시아의 냉동·냉장·공조(HVAC&R) 시장에서는 냉매 관리가 단순한 환경 문제가 아니라 설비투자와 운영비용, 유지보수, 공급망 관리와 연결되는 중요한 요소가 되고 있습니다.

특히 냉동물류센터, 식품공장, 대형 유통시설, 데이터센터, 제조공장, 상업용 건물처럼 냉동·공조 설비를 장기간 사용하는 시설에서는 설비를 설치하는 시점에 어떤 냉매를 선택했는지가 향후 운영에 영향을 줄 수 있습니다.

현재 동남아 국가에서는 크게 두 가지 흐름을 함께 이해할 필요가 있습니다.

첫 번째는 오존층 보호를 목적으로 하는 HCFC 단계적 감축입니다.

두 번째는 지구온난화 영향이 큰 HFC를 단계적으로 감축하는 키갈리 개정안의 이행입니다.

따라서 동남아시아에 냉동·공조 장비를 수출하거나 현지 공장을 건설하는 기업이라면 단순히 현재 사용할 수 있는 냉매만 확인해서는 충분하지 않습니다.

설비의 예상 수명과 냉매 공급 가능성, 유지보수 체계, 안전기준, 에너지 효율, 향후 냉매 전환 가능성까지 함께 검토하는 것이 필요합니다.

HCFC와 HFC는 왜 구분해서 이해해야 하는가

HCFC는 오존층 보호를 위한 단계적 감축 대상

R-22로 널리 알려진 HCFC-22는 HCFC 계열 냉매입니다.

HCFC는 오존층 파괴물질에 해당하기 때문에 몬트리올 의정서에 따라 단계적으로 생산과 소비가 감축되고 있습니다.

Article 5 국가에 적용되는 HCFC 소비 감축 일정은 2009~2010년 평균을 기준선으로 하여 2013년 동결, 2015년 10% 감축, 2020년 35% 감축, 2025년 67.5% 감축, 2030년 100% 감축을 기본으로 합니다. 다만 2030년 이후에도 기존 장비의 서비스 등을 위한 제한적인 허용량과 관련 규정이 존재합니다.

따라서 2026년에 새로운 냉동설비를 계획하는 기업이라면 단순히 "현재 사용할 수 있는가"라는 기준보다 설비의 예상 사용기간까지 고려해야 합니다.

예를 들어 2026년에 설치하는 냉동설비를 10년 이상 운영할 계획이라면 HCFC 사용을 전제로 설계하는 것보다 해당 국가에서 적용 가능한 대체냉매와 장비 기술을 함께 검토하는 것이 합리적입니다.

HFC는 지구온난화 영향을 기준으로 감축

R-134a, R-404A, R-410A 등으로 대표되는 HFC 계열 냉매는 HCFC와 달리 오존층 파괴물질은 아니지만 일부 냉매의 GWP가 높기 때문에 키갈리 개정안에 따라 생산과 소비가 단계적으로 감축됩니다.

Article 5 Group 1 국가의 HFC 기준선은 2020~2022년 평균 HFC 소비량에 HCFC 기준선의 65%를 더해 산정하며, 2024년 동결 이후 2029년 10%, 2035년 30%, 2040년 50%, 2045년 80% 감축 일정이 적용됩니다.

여기서 중요한 점은 HFC 규제가 단순한 냉매 중량만을 의미하지 않는다는 것입니다.

HFC 물질마다 GWP가 다르기 때문에 실제 규제 관리에서는 냉매 종류와 사용량을 GWP와 함께 검토해야 합니다.

따라서 기업의 냉매관리대장에도 단순히 "냉매 100kg"이라고 기록하는 것보다 냉매 종류, 충전량, GWP 등을 함께 기록하는 방식이 향후 관리에 유리합니다.

동남아 주요 국가의 냉매 규제 현황

동남아시아 국가들은 동일한 국제협약을 이행하고 있지만 국내 법률과 담당기관, 수입·허가 및 관리 절차는 국가별로 차이가 있습니다.

따라서 "ASEAN 전체가 동일한 냉매 규제를 적용한다"고 판단하는 것은 적절하지 않습니다.

특히 실제 사업을 추진할 때에는 해당 국가의 최신 법령과 담당기관의 공지를 별도로 확인해야 합니다.

베트남 냉매 규제

베트남은 2019년 9월 27일 Kigali Amendment를 승인(Ap)했으며, UNEP Ozone Secretariat 국가 프로필에는 ODS 라이선스 시스템과 HFC 라이선스 시스템이 구축된 것으로 보고되어 있습니다.

베트남에 냉동·공조 설비를 수출하거나 현지 공장을 구축하는 기업은 냉매 자체뿐만 아니라 냉매의 수입과 공급, 유지보수 과정까지 함께 검토할 필요가 있습니다.

특히 다음과 같은 정보를 사전에 정리하는 것이 좋습니다.

① 장비에 적용되는 냉매 종류

② 냉매의 GWP

③ 장비별 냉매 충전량

④ 냉매 수입 및 공급 경로

⑤ 현지 유지보수 업체의 냉매 취급 능력

⑥ 기존 HCFC 설비의 교체 또는 전환계획

⑦ 냉매 사용량과 보충량 기록방법

베트남 사업에서는 냉매 가격만 비교하기보다 장기간 안정적으로 공급받을 수 있는지, 현지 기술자가 해당 냉매를 취급할 수 있는지도 함께 확인하는 것이 중요합니다.

태국 냉매 규제

태국은 2024년 4월 3일 Kigali Amendment를 비준했으며, UNEP Ozone Secretariat에는 ODS 라이선스 시스템과 HFC 라이선스 시스템이 구축된 것으로 보고되어 있습니다.

태국은 자동차, 전자제품, 에어컨 및 냉동공조 관련 제조업이 발달한 국가이므로 냉매 규제를 검토할 때 완제품에 사용되는 냉매뿐만 아니라 제조시설과 서비스 과정에서 사용되는 냉매도 구분하여 관리할 필요가 있습니다.

태국 진출 기업은 다음 항목을 우선 확인할 수 있습니다.

① 냉매 종류 및 GWP

② 장비의 냉매 충전량

③ 수입 관련 허가 및 관리절차

④ 현지 냉매 공급업체

⑤ 유지보수 업체의 기술역량

⑥ 저GWP 냉매 적용 가능성

⑦ 자연냉매 적용 가능성

⑧ 향후 설비 개조 또는 교체 가능성

특히 태국에서 장비를 제조하거나 생산라인을 운영하는 기업이라면 제품에 들어가는 냉매와 생산설비에 사용하는 냉매를 별도로 관리하는 것이 좋습니다.

인도네시아 냉매 규제

인도네시아는 2022년 12월 14일 Kigali Amendment를 비준했습니다. UNEP 국가 프로필에서는 HFC 소비량을 생산량이 있는 경우 생산량에 수입량을 더하고 수출량을 차감하는 방식으로 관리하며, HFC 라이선스 체계도 국가별 관리체계의 일부로 확인할 수 있습니다.

인도네시아에서 냉동·공조 설비 사업을 추진하는 기업은 다음과 같은 항목을 사전에 검토할 필요가 있습니다.

① 냉매 및 냉매가 충전된 장비의 수입절차

② 현지 환경 관련 인허가

③ 수입업체의 규제 대응능력

④ 냉매 공급망

⑤ 유지보수 인프라

⑥ 냉매별 GWP와 충전량

⑦ 신규 설비의 대체냉매 적용 가능성

인도네시아처럼 시장 규모가 크고 지역별 물류환경이 다른 국가에서는 장비의 기술적 적합성뿐만 아니라 유지보수 네트워크를 함께 평가하는 것이 중요합니다.

말레이시아 냉매 규제

말레이시아는 2020년 10월 21일 Kigali Amendment를 비준했습니다.

UNEP Ozone Secretariat 국가 프로필에는 ODS 라이선스 시스템과 HFC 라이선스 시스템이 구축된 것으로 보고되어 있으며, HFC 수출입 관리와 관련된 국내 규정도 제출된 것으로 확인됩니다.

말레이시아에 진출하는 기업은 다음 항목을 확인하는 것이 좋습니다.

① HFC 수입 및 라이선스 관련 절차

② 냉매별 GWP

③ 장비별 냉매 충전량

④ 제조 및 서비스 단계의 냉매 관리

⑤ 기존 HCFC 장비의 전환계획

⑥ 현지 안전 및 설비기준

⑦ 유지보수 업체의 냉매 취급능력

특히 장기간 운영되는 공장이나 물류시설에서는 신규 설비의 냉매 선정과 함께 향후 냉매 공급망의 안정성을 검토해야 합니다.

베트남·태국·인도네시아·말레이시아 비교

다음 표는 각 국가의 모든 냉매 관련 법령을 정리한 것이 아니라, 동남아 시장에 진출하는 기업이 초기 검토 단계에서 확인해야 할 핵심 항목을 비교한 것입니다.

국가	Kigali Amendment 상태	UNEP 국가 프로필의 HFC 관리체계	기업이 우선 확인할 사항
베트남	2019년 승인	HFC 라이선스 시스템 보고	수입·공급·사용 데이터
태국	2024년 비준	HFC 라이선스 시스템 보고	수입·제조·서비스
인도네시아	2022년 비준	HFC 관리 및 라이선스 체계	수입·통관·공급망
말레이시아	2020년 비준	HFC 라이선스 시스템 보고	수입·라이선스·서비스

각 국가의 Kigali Amendment 상태와 라이선스 시스템은 UNEP Ozone Secretariat의 국가별 자료를 기준으로 확인할 수 있습니다.

이 표에서 가장 중요한 부분은 국가별 날짜 자체보다 국제협약은 공통으로 적용되더라도 기업이 실제로 처리해야 하는 행정절차는 국가별로 다를 수 있다는 점입니다.

따라서 실제 장비 수출이나 현지 설비투자를 진행할 때에는 위 표를 최종 법률 판단자료로 사용하는 것이 아니라 해당 국가의 최신 공식 자료를 추가 확인해야 합니다.

냉매 규제 대응의 첫 번째 단계는 냉매 데이터 정리

냉매 규제에 대응한다고 해서 기존 설비를 한꺼번에 교체해야 하는 것은 아닙니다.

기업이 가장 먼저 할 수 있는 현실적인 방법은 현재 보유하고 있는 설비와 냉매 정보를 정확하게 정리하는 것입니다.

다음과 같은 항목을 설비별로 관리하면 향후 냉매 전환계획을 수립하기 쉬워집니다.

기본 냉매 관리 데이터

① 장비명

② 제조사 및 모델

③ 설치연도

④ 설치장소

⑤ 냉동능력 또는 냉방능력

⑥ 사용 냉매

⑦ 냉매 충전량

⑧ 냉매 GWP

⑨ 연간 냉매 보충량

⑩ 유지보수 업체

⑪ 예상 교체연도

⑫ 냉매 전환 가능 여부

이러한 정보를 정리하면 기업은 현재 어떤 냉매에 의존하고 있는지 파악할 수 있습니다.

또한 냉매별 사용량을 파악하면 향후 설비 교체 우선순위를 정하는 데에도 도움이 됩니다.

신규 냉동·공조 설비의 냉매를 선택하는 방법

신규 설비에서 냉매를 선정할 때 "GWP가 가장 낮은 냉매를 선택하면 된다"고 단순하게 판단하는 것은 적절하지 않습니다.

냉매마다 압력과 온도 특성, 가연성, 독성, 효율, 장비 구성, 유지보수 방법이 다르기 때문입니다.

예를 들어 R-290은 낮은 GWP 특성을 가진 자연냉매이지만 가연성에 대한 안전설계가 필요합니다.

R-744(CO₂)는 매우 높은 운전압력을 고려해야 합니다.

R-717(암모니아)은 우수한 냉동성능을 활용할 수 있지만 독성 특성을 고려한 안전설계와 관리가 필요합니다.

따라서 냉매 선정에서는 다음 기준을 동시에 검토해야 합니다.

냉매 선정 시 확인할 8가지 항목

① GWP

② 냉동능력

③ 운전압력

④ 에너지 효율

⑤ 가연성

⑥ 독성 및 안전성

⑦ 현지 공급 가능성

⑧ 유지보수 기술 및 비용

여기에 실제 프로젝트에서는 설비 규모와 냉동온도, 설치장소, 현지 법규, 전기설비 및 환기조건 등을 추가로 검토해야 합니다.

결국 특정 냉매 하나를 모든 시설에 동일하게 적용하는 방식보다 설비조건에 맞는 냉매를 비교하고 선정하는 과정이 중요합니다.

장기간 사용하는 설비는 LCC까지 검토해야 하는 이유

냉동·공조 설비의 경제성을 판단할 때 초기 장비가격만 비교하면 실제 운영비용을 충분히 파악하기 어렵습니다.

특히 냉동물류센터나 식품공장처럼 10년 이상 사용할 가능성이 높은 설비에서는 에너지 비용과 유지보수비, 냉매 관련 비용까지 함께 검토해야 합니다.

이를 위해 생애주기비용(LCC)을 활용할 수 있습니다.

냉동설비 LCC의 기본적인 검토 구조

LCC = 초기 투자비 + 에너지 비용 + 유지보수비 + 냉매 관련 비용 + 주요 부품 교체비 + 규제 대응 비용

위 식은 실제 금융모델이나 프로젝트 원가계산을 대신하는 공식이 아니라 여러 설비안을 비교하기 위한 기본적인 검토구조입니다.

예를 들어 두 개의 냉동시스템을 비교한다면 초기 투자비만 비교하는 것이 아니라 다음 항목을 함께 비교할 수 있습니다.

• 초기 장비 투자비
• 예상 전력소비
• 유지보수 비용
• 냉매 보충비용
• 주요 부품 교체비용
• 설비 수명
• 향후 냉매 전환 가능성
• 규제 변화에 따른 추가 투자 가능성

이렇게 비교하면 현재 구매가격이 낮은 설비가 장기간 운영에서도 반드시 유리한 것은 아니라는 점을 확인할 수 있습니다.

2026년 동남아 시장 진출 기업이 준비해야 할 사항

2026년 현재 기업이 냉매 규제에 대응하는 방법은 모든 기존 설비를 즉시 교체하는 것이 아니라 기존 설비와 신규 설비를 구분하여 단계적으로 관리하는 것이 현실적인 접근입니다.

기존 설비는 현황을 먼저 파악

기존 설비에서는 냉매 종류와 충전량, 설치연도, 예상 잔여수명, 유지보수 이력을 확인해야 합니다.

특히 오래된 HCFC 설비가 있다면 해당 국가의 단계적 감축 일정과 서비스 가능 여부를 확인하면서 교체 또는 전환계획을 세우는 것이 좋습니다.

신규 설비는 설계 단계에서 냉매를 검토

신규 설비는 장비를 구매한 후 냉매를 검토하는 방식보다 기본설계 단계에서부터 냉매를 검토하는 것이 효율적입니다.

냉매가 변경되면 압축기와 열교환기, 배관, 밸브, 제어시스템, 안전설비 등의 구성도 영향을 받을 수 있기 때문입니다.

따라서 신규 프로젝트에서는 냉매 선정과 장비 선정, 안전설계를 하나의 검토 과정으로 보는 것이 필요합니다.

공급망과 유지보수 체계도 확인

냉매의 기술적 성능이 우수하더라도 현지에서 냉매를 안정적으로 공급받기 어렵거나 유지보수 기술자를 확보하기 어렵다면 실제 운영에 문제가 발생할 수 있습니다.

따라서 현지 냉매 공급업체와 서비스 업체를 조사할 때 다음 항목을 확인하는 것이 좋습니다.

① 냉매 공급 가능 여부

② 냉매 취급 자격 및 기술 수준

③ 냉매 회수 및 충전 장비

④ 유지보수 대응시간

⑤ 주요 부품 공급망

⑥ 긴급수리 대응체계

2029년 HFC 감축에 대비해야 하는 이유

Article 5 Group 1 국가에서는 2029년부터 HFC 소비 감축 단계가 시작되며, 2035년과 2040년에도 추가 감축 단계가 예정되어 있습니다.

따라서 2026년에 신규 냉동설비를 설치하는 기업이라면 현재의 냉매 가격과 공급 상황만을 기준으로 결정하기보다 설비의 예상 사용기간을 함께 고려하는 것이 필요합니다.

예를 들어 2026년에 설치한 냉동설비를 2038년까지 운영한다고 가정하면 2029년과 2035년에 예정된 HFC 감축 단계가 설비 운영기간에 포함됩니다.

물론 HFC 감축 일정이 개별 장비의 사용금지 일정과 동일한 의미는 아닙니다.

기업이 주의해야 할 부분은 국제적인 감축 목표가 각 국가의 국내 법령과 행정제도를 통해 어떻게 적용되는지를 별도로 확인해야 한다는 점입니다.

따라서 신규 프로젝트에서는 다음 질문을 설계 초기부터 검토하는 것이 좋습니다.

• 이 냉매는 장기간 안정적으로 공급될 수 있는가?

• 현지 유지보수 업체가 해당 냉매를 취급할 수 있는가?

• 냉매의 안전조건을 충족할 수 있는가?

• 향후 냉매 전환이나 설비 개조가 필요한 상황이 발생할 수 있는가?

• 장비의 예상수명 동안 규제 변화에 대응할 수 있는가?

기업을 위한 동남아 냉매 규제 대응 체크리스트

동남아 시장에 신규로 진출하는 기업이라면 아래와 같은 순서로 검토하는 것이 실무적으로 유용합니다.

1단계 - 진출 국가 확인

베트남, 태국, 인도네시아, 말레이시아 등 어느 국가에 설비를 설치하거나 장비를 수출하는지 먼저 확정합니다.

국가가 결정되면 해당 국가의 환경·산업·통관 관련 담당기관과 최신 규정을 확인합니다.

2단계 - 냉매 목록 작성

현재 사용하거나 수출하려는 장비의 냉매를 목록화합니다.

냉매명과 충전량, GWP를 함께 정리하면 향후 규제 검토가 쉬워집니다.

3단계 - 기존 설비와 신규 설비 분리

기존 설비는 현재 상태와 잔여수명을 확인하고 신규 설비는 장기적인 냉매 전략을 기준으로 검토합니다.

두 가지를 같은 방식으로 관리하면 불필요한 교체비용이 발생할 수 있습니다.

4단계 - 현지 공급망 확인

냉매 공급업체, 장비 제조사, 유지보수 업체, 부품 공급망을 함께 조사합니다.

특히 자연냉매나 가연성 냉매, 고압 냉매를 적용하는 경우에는 현지 서비스 역량을 반드시 확인해야 합니다.

5단계 - LCC 비교

초기 투자비뿐만 아니라 에너지비, 유지보수비, 냉매비, 주요 부품 교체비 등을 함께 비교합니다.

필요하다면 설비의 예상 수명과 규제 변화 가능성을 포함하여 장기적인 시나리오를 작성할 수 있습니다.

6단계 - 공식자료 재확인

마지막으로 실제 계약이나 수입·수출을 진행하기 전에는 해당 국가의 최신 법령과 담당기관 공지를 확인해야 합니다.

국제협약의 일정만으로 실제 수입허가나 쿼터, 라이선스 절차를 판단해서는 안 됩니다.

동남아 냉매 규제에서 기업이 가장 주의해야 할 부분

냉매 규제와 관련된 자료를 조사하다 보면 "특정 연도부터 특정 냉매가 모두 금지된다"는 식의 단순한 표현을 접할 수 있습니다.

그러나 실제 규제는 그렇게 단순하지 않습니다.

국제협약의 감축 일정과 각 국가의 국내법, 수입관리, 라이선스, 제품규정, 안전기준 등이 서로 연결되어 있기 때문입니다.

따라서 기업은 다음 세 가지를 구분해서 이해할 필요가 있습니다.

첫째, 국제협약상 감축 일정입니다.

둘째, 해당 국가가 국제협약을 이행하기 위해 마련한 국내 제도입니다.

셋째, 실제 기업이 수입·제조·설치·유지보수 과정에서 따라야 하는 행정 및 기술기준입니다.

이 세 가지를 구분하면 냉매 규제와 관련된 잘못된 정보를 그대로 적용하는 위험을 줄일 수 있습니다.

결론 - 동남아 냉매 규제는 설비투자 전략과 함께 봐야 한다

동남아시아의 냉매 규제는 단순히 특정 냉매를 다른 냉매로 교체하는 문제로만 볼 수 없습니다.

HCFC는 오존층 보호를 위한 단계적 감축이 진행되고 있으며, HFC는 높은 GWP를 가진 냉매를 중심으로 키갈리 개정안에 따른 감축이 진행되고 있습니다.

베트남, 태국, 인도네시아, 말레이시아 역시 이러한 국제적인 흐름에 따라 각자의 국내 관리체계를 운영하고 있습니다. 다만 국가별로 라이선스와 수입관리, 행정절차 등이 다를 수 있으므로 실제 사업에서는 국가별 최신 규정을 확인해야 합니다.

기업이 가장 먼저 해야 할 일은 복잡한 설비 교체가 아니라 현재 보유한 냉동·공조 설비의 냉매 데이터를 정확하게 파악하는 것입니다.

냉매 종류, 충전량, GWP, 설치연도, 유지보수 이력, 예상 교체연도 등을 정리하면 향후 설비 전환 우선순위를 결정하는 데 도움이 됩니다.

신규 설비의 경우에는 초기 장비가격만 비교하기보다 냉매의 GWP, 안전성, 에너지 효율, 공급 가능성, 유지보수 역량과 함께 생애주기비용(LCC)을 검토하는 것이 필요합니다.

특히 2026년 이후 장기간 사용할 설비라면 2029년과 2035년 이후의 HFC 감축 단계까지 고려하여 냉매 선정과 설비수명 전략을 수립하는 것이 바람직합니다.

결국 동남아 시장에서 냉매 규제에 대응하는 핵심은 특정 냉매를 무조건 선택하는 것이 아닙니다.

진출 국가의 규제, 설비의 기술조건, 냉매의 환경성, 안전성, 에너지효율, 공급망, 유지보수 체계를 함께 검토하여 장기적인 설비전략을 만드는 것이 중요합니다.

핵심 내용 정리

• HCFC와 HFC는 규제 목적과 관리방식이 서로 다르므로 구분해서 이해해야 합니다.

• Article 5 국가의 HCFC는 2025년 67.5% 감축 단계에 도달했으며 2030년 100% 감축 일정이 적용됩니다. 다만 2030년 이후 기존 장비 서비스 등을 위한 제한적인 허용 규정이 존재합니다.

• Article 5 Group 1의 HFC는 2024년 동결 이후 2029년 10%, 2035년 30%, 2040년 50%, 2045년 80% 감축 일정이 적용됩니다.

• 베트남은 2019년 9월 27일 Kigali Amendment를 승인(Ap)했습니다.

• 말레이시아는 2020년 10월 21일 Kigali Amendment를 비준했습니다.

• 인도네시아는 2022년 12월 14일 Kigali Amendment를 비준했습니다.

• 태국은 2024년 4월 3일 Kigali Amendment를 비준했습니다.

• 국가별 실제 수입·라이선스·쿼터·보고 절차는 국제협약 일정과 동일하지 않을 수 있으므로 별도의 확인이 필요합니다.

• 신규 냉동·공조 설비는 냉매의 GWP뿐만 아니라 안전성, 효율, 공급망, 유지보수, 설비수명까지 함께 검토해야 합니다.

• 장기간 사용하는 냉동설비는 초기 투자비뿐만 아니라 에너지비, 유지보수비, 냉매비 등을 포함한 LCC